+7 (495) 195-18-66
Телефон для Москвы, чт, вс с 14.00 до 23.00
Skype: simplepsychology
Когнитивные искажения: ретроспективное искажение и Ошибка Хайндсайта
24.01.2020

Когнитивные искажения: ретроспективное искажение и Ошибка Хайндсайта

24.01.2020

В этой статье мы обсудим почему нам собственно корить самих себя за наши ошибки и как работает наша память, когда исход события уже известен

Случалось ли вам слышать от своих знакомых или родителей слова типа «я же тебя предупреждал, что так будет», а может быть вы и сами порой корите себя за ошибки, которые можно было бы предсказать с самого начала.

Не стоит отчаиваться, скорее всего в действительности вы не могли предвидеть своих ошибок, также как не могли сделать это и ваши знакомые, просто в дело вмешивается наша тенденция воспринимать уже свершившиеся события как заранее предсказуемые, что и было названо ретроспективным искажением.

Данное искажение было впервые обнаружено Барухом Фишхоффом и Рут Бейт в 1975 году. В первой части их эксперимента несколько студентов попросили выбрать один из 15 возможных вариантов исхода визитов президента США в Китай или СССР. Например, у студентов, которых просили спрогнозировать визит в Китай, был выбор: США установят дипломатические отношения с Пекином, президент Никсон встретится с Мао и т.д.

Вторая часть эксперимента проводилась уже после завершения визита. В ней студентов под предлогом проверки памяти попросили оценить какую бы вероятность они приписали тому или иному исходу визита при первом тестировании.

В итоге, как вы уже наверно догадались, большая часть студентов указывали на более высокую вероятность для тех результатов, которые стали реальностью и меньшую вероятность тех прогнозов, которые не сбылись. 

Позже было проведено множество подобных исследований, которые показали наличие ретроспективного предубеждения в различных сферах нашей жизни. Например, оказалось, что многие врачи верят, что диагноз и течение болезни были вполне предсказуемы, избиратели верят, что выбор кандидата в президенты изначально был очевиден, а многие девушки думают, что был предрешен их результат теста на беременность.

По мнению Хартмута Бланка такое искажение или как его еще называют ошибку хиндсайта составляют три самостоятельных эффекта.

  1. Эффект неизбежности — отражает ретроспективное вероятности или неизбежности исхода. То есть, когда человек узнаёт о том, чем закончилось событие, этот исход начинает казаться ему более вероятным или неизбежным, чем до завершения события.
  2. Эффект предсказуемости предполагает, что люди в целом склонны верить в могущество своего разума и способность предсказывать все заранее а по завершение события они просто подгоняют свои мысли под эту идею 
  3. Наконец, искажение памяти предполагает, что при завершении события или получении ответа имеющиеся в памяти знания искажаются и подстраиваются под новые данные

Но вот можно ли избежать или хотя бы уменьшить влияние этой иллюзию. Вопрос довольно спорный, ведь как оказалось даже осведомленные об этом эффекте люди все равно подвергаются этому искажению. Однако, есть другой выход из проблемы – это попытаться проанализировать факторы влияющие на исход события.

В частности, тот же Фишхоф провел эксперимент, где студентам надо было оценить либо возможный исход исследования, либо возможность повторения результатов исследования, которое уже было проведено. Как и следовало ожидать, если предлагался вариант с уже известными результатами студенты подвергались искажению и утверждали, что вероятность повторить эти результаты намного выше. Однако, как только их просили обосновать свой вывод ретроспективное искажение хотя и не исчезало, но существенно снижало свое влияние.

Таким образом перед тем, как обвинять себя или других в том, что те совершили совершенно предсказуемые ошибки, постарайтесь подумать из какой ситуации они исходили и что повлияло на подобный исход и тогда вполне возможно вы измените свое мнение.

Добавить комментарий
Введите код с картинки
Необходимо согласие на обработку персональных данных