+7 (495) 195-18-66
Телефон для Москвы, чт, вс с 14.00 до 23.00
Skype: simplepsychology
Когнитивные искажения: субъективная валидация
05.04.2020

Когнитивные искажения: субъективная валидация

05.04.2020

 Мы верим в большинство явлений просто потому что нам важно в них верить. Но все это лишь результат когнитивного искажения.

Всем привет, в роликах про когнитивные искажения я часто привожу в пример людей религиозных, верящих в магию или какие-то псевдонаучные концепции. И сегодня для этого правила не будет исключений.

Ведь многие из вас наверняка замечали бесполезность споров с религиозным человеком, потому что последний в любом событии может найти подтверждение своим словам, в то время как ваши аргументы пропускает мимо ушей.

И оказывается помимо всех тех искажений которые мы обсуждали на такое поведение влияет и еще один эффект под названием субъективная валидация.

Субъективную валидацию часто относят к подтипу эффекта Барнума, и именно это искажение играет огромную роль в вере в так называемые магические или религиозные явления.

А определение субъективной валидации звучит как искажение, при котором индивид будет воспринимать как правду любую информацию просто потому, что она соответствует его убеждениям и имеет для него какое-то личностное значение.

И из этого понятно откуда берутся религиозные люди, которые верят в божественные чудеса, люди, которые верят в гороскопы и в то, что их счастье определяется психотипом, а еще лучше типом крови или психотерапевты, которые верят в тест роршаха.

Субъективная валидация также является значимым элементом холодного чтения, которое производят различные астрологи, гадатели на таро и медиумы.

Ведь для людей просто максимально важно получить ответ от своего родственника с того света или понять, что будет дальше с их судьбой, и именно поэтому так легко поверить утешающему ответу шарлатана.

В итоге человек подверженный субъективной валидации будет воспринимать два несвязанных события, как связанные, опять же просто потому, что ему это важно.

Но какой психологический механизм лежит за всем этим. Здесь ответ опять же простой, за данным когнитивный искажением прежде всего лежит феномен когнитивного диссонанса, о котором вы уже знаете из моих роликов.

Дело в том, что мы всегда стремимся интерпретировать информацию в пользу своих убеждений и верований, а любое отхождение от них заставляет нас испытывать фрустрацию

Например, представьте себе священника, который признает, что исцеление данного человека во время молитвы было совпадением.

Во-первых, представить такое практически невозможно, а во-вторых, вполне понятно, что испытает данный священник, признав факт случайности. Он испытает фрустрацию и печаль от того, что необходимо пересмотреть свои убеждения. И именно поэтому он будет верить в факт исцеления не смотря на аргументы по типу того, что исцелившийся в период молитв проходил и традиционное лечение, что болезнь была не серьезной, ну и то что в конце концов миллион других людей в время молитвы не исцеляются

Или, например, вообразите себе психолога, который гордится своей работой, когда вроде как исцелил человека от панических атак, в то время как последний просто начал принимать таблетки. Или наконец ученого, который находит точное подтверждение своей теории, а потом ему заявляют, что его эксперимент был проведен недостаточно чисто. Поверит ли он в такие заявления. Очевидно, что во всех этих случаях человек не готов признать правда и будет всеми силами цепляться за последнюю надежду.

Второй же механизм состоит в эффекте Барнума, который предполагает, что что мы можем придавать различную близкую нам интерпретацию событиям, более того обрабатывая ту или иную информацию, мы часто прибегаем к самореференции списывая ее на свой счет.

И именно поэтому мы склонны интерпретировать фразы из гороскопа по типу «Эта неделя будет удачной если вы будете много работать», как правду. Или интерпретировать ощущения в теле когда над нами проводит свои пассы целитель как реальное течение энергии.  Хотя это просто результат идеодинамических эффектов и направления внимания.

Ведь если мы откажемся воспринимать это таким образом, это значит, что неделя не будет такой уж удачной или что лечение целителя не такое уж и лечение и вряд ли оно нам поможет. И, конечно, можно понять людей, которые так хотят верить, однако, именно такая вера приводит к еще большим проблемам и невозможности адекватного функционирования в мире.

Именно поэтому я рекомендую прислушиваться к аргументам других не смотря на то насколько важно для вас чтобы та или иная информация оправдалась.

Добавить комментарий
Введите код с картинки
Необходимо согласие на обработку персональных данных